3.15“國際消費者權(quán)益日”到來之際，一年一度的全國“兩會”也臨近尾聲。國產(chǎn)儀器、食品環(huán)境、檢驗檢測，今年從人民大會堂，傳出了許多為國產(chǎn)科學(xué)儀器振臂呼喊的“好聲音”。2017“兩會”閉幕之際，讓我們回顧那些與科學(xué)儀器行業(yè)相關(guān)的“兩會之聲”。

國產(chǎn)科研儀器需政府采購“扶一把”

我國科研儀器市場長期以來為進口儀器占據(jù)，2014年，國產(chǎn)儀器與進口儀器之間的貿(mào)易逆差高達177億美元。孱弱的國產(chǎn)科研儀器裝備產(chǎn)業(yè)鏈，是導(dǎo)致市場競爭失利的根本原因。
我國在采購環(huán)節(jié)的相關(guān)規(guī)定不夠完善，導(dǎo)致進口儀器裝備占據(jù)大部市場。徐濤表示：“希望能細化落實國產(chǎn)科研儀器裝備同等條件下優(yōu)先采購機制，對自主創(chuàng)新的高科技產(chǎn)品實行加分和優(yōu)先采購機制。同時應(yīng)建立對自主創(chuàng)新產(chǎn)品的科學(xué)定價機制，以鼓勵和支持企業(yè)加大對科研創(chuàng)新投入，促進儀器裝備的自主創(chuàng)新。” 在國內(nèi)供給側(cè)改革深入推進的大背景下，政府采購理應(yīng)成為像西方發(fā)達國家一樣，拉動我國科研儀器裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“第四駕馬車”。

加速國產(chǎn)高端科學(xué)儀器研制

上海市、浙江省等20個省份鼓勵企業(yè)用創(chuàng)新券購買科研設(shè)施與儀器開放共享的服務(wù)，這些省份對外開放共享的科研儀器不斷增長。
但藍閩波認為，儀器設(shè)備的開發(fā)共享仍需加大宣傳力度，還有很多企業(yè)不知道“共享”這件事。與此同時，國家實驗室、國家重點實驗室的平臺也應(yīng)對社會開放。此外，曾散落在科研人員手中如“暗物質(zhì)”一樣的科研數(shù)據(jù)，也應(yīng)在基于知識產(chǎn)權(quán)保護的前提下“有條件的開放”。

——華東理工大學(xué)教授藍閩波委員

我國目前食品安全監(jiān)管體系內(nèi)當前存在比較突出的技術(shù)監(jiān)管機制、體制問題，亟需破解，應(yīng)加快食品檢驗技術(shù)體系基礎(chǔ)建設(shè)。
劉江龍建議，要組織國家與各級食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)等部門的食品檢驗機構(gòu)參與到食品安全標準的制修訂中，并主要承擔標準制修訂后的復(fù)核工作。標準制修訂后，多增加復(fù)核機構(gòu)，最好有多家機構(gòu)參與復(fù)核，增強標準體系的科學(xué)性、嚴謹性、適用性、可操作性及使用執(zhí)行的一致性。

科學(xué)儀器助陣全國性文物鑒定認證體系建設(shè)

中國五千年文明史傳承下來，流傳散落民間的文物數(shù)量不計其數(shù)。但是，中國文物藝術(shù)品的鑒定可以說是“走投無路、一派亂象”。周國輝認為，避免人為因素干擾影響的科學(xué)儀器鑒定將是文物科學(xué)公正鑒定的終極目標。
周國輝建議，要求文物的鑒定工作也和其他產(chǎn)品的檢驗一樣，是通過符合計量規(guī)范的科學(xué)儀器按照一定的標準化操作進行檢驗，同時計量儀器又是可溯源有質(zhì)控和校準。而隨著互聯(lián)網(wǎng)云技術(shù)的推廣應(yīng)用，周國輝在《建議》中認為，像文物鑒定已經(jīng)完全具備采取“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的模式進行科學(xué)儀器鑒定。此外，他還呼吁設(shè)立國家級文物鑒定聯(lián)合工程技術(shù)中心或聯(lián)合重點實驗室，建設(shè)全國性的認證體系建設(shè)，規(guī)范文物藝術(shù)品鑒定行業(yè)監(jiān)管。